条款号
评分因素与权重分值
评分标准
评分因素
评分因素权重分值
各评分因素分项
分值
各评分因素细分项
细分值
2.2.4(1)
技术建议书
40分
对招标项目的理解和总体设计思路
5分
对项目的全面理解
2分
根据投标人技术建议书第1项内容阐述,提出对本项目的全面理解,并提供项目平面布置总图,合理得1.7-2.0分,较合理得1.4-1.7分,一般得1.2-1.4分。
对项目的总体设计
思路
3分
根据投标人技术建议书第1项内容阐述,设计思路合理得2.5-3.0分,较合理得2.1-2.5分,一般得1.8-2.1分。
项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施
10分
本项目设计特点
4分
根据投标人技术建议书第2项内容阐述,本项目勘察设计特点合理得3.5-4分,较合理得3.1-3.5分,一般得2.4-3.1分。
关键技术问题的认识及对策措施
6分
根据投标人技术建议书第2项内容阐述,关键技术问题的认识及对策措施合理得5.3-6分,较合理得4.7-5.3分,一般得3.6-4.7分。
必要的图纸及拟投入最新技术及设备
20分
根据项目计划表,对公路养护历史调查及现状基础资料(交通量数据、公路技术状况、对沿线事故点调查、老路维修历史及路面结构形式等资料)收集齐全、调查分析全面准确、公路路线调查准确(底图为地形图或航拍影像图)、根据交通量计算并提出合理的设计方案且造价估算准确的得14.4-16分,较全面得13.1-14.4分,一般得12-13分;拟投入无人机技术加1分,投入路线设计正版软件加1分,投入路面结构设计正版软件加1分,投入桥梁上、下部结构计算正版软件加1分,最多加4分。
注:此加分项需附购买合同及发票原件扫描件。
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施
质量保证措施
1分
根据投标人技术建议书第4项内容阐述,质量保证措施合理得0.8-1.0分,较合理得0.7-0.8分,一般得0.6-0.7分。
进度保证措施
根据投标人技术建议书第4项内容阐述,进度保证措施合理得1.8-2.0分,较合理得1.5-1.7分,一般得1.2-1.4分。
设计服务的安排及保证措施
设计服务人员安排及设施投入
根据投标人技术建议书第5项内容阐述,设计服务人员安排及设施投入合理得0.8-1.0分,较合理得0.7-0.8分,一般得0.6-0.7分。
设计服务保证措施
根据投标人技术建议书第5项内容阐述,设计服务保证措施合理得0.8-1.0分,较合理得0.7-0.8分,一般得0.6-0.7分。
权重分值
2.2.4(2)
主要人员
30 分
项目负责人任职资格与业绩
满足附录4“项目负责人”要求得7分。
项目负责人担任过类似养护工程项目负责人,且每具有注册土木工程师(道路工程)、注册土木工程师(岩土)、注册咨询工程师,其中一项加1分,最多加3分。
评审依据:①相关证件:身份证、职称证、注册证(如有);
②投标截止日前连续6个月(2024年9月-2025年2月)投标人为其缴纳社保的有效证明材料;
③类似养护工程合同须体现项目负责人信息,如合同无法体现则须提供其他证明材料(不包括投标人自行说明文件)。
以上均加盖投标人公章。
各分项负责人任职资格
满足附录5“各分项负责人”要求得12分。
①分项负责人具有注册土木工程师(道路工程)加1分,最多加5分。
②设计技术人员具有公路桥梁专业高级及以上职称每人加1分,最多加2分。
③每增加一个工程造价人员(交通运输部甲级造价工程师或一级造价师(交通工程专业)加1分,最多加1分。
评审依据:①分项负责人提供身份证、职称证书、注册证书(如有);
②设计技术人员提供身份证、职称证书;
③工程造价人员提供身份证、注册证书(交通部颁发)。
以上人员均提供投标截止日前连续6个月(2024年9月-2025年2月)投标人为其缴纳社保的有效证明材料。
2.2.4(3)
评标价
10 分
评标价得分计算公式示例:
(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100×E1;
(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率×100×E2。
其中:F是评标价所占的权重分值,E1=0.7,E2=0.5;投标价得分保留小数点后三位数值,小数点后第四位数值四舍五入。投标价最低得分为0分。
2.2.4(4)
其他因素
业绩
类似设计项目业绩
满足附录2要求的得6分。
2020年1月1日至2024年12月31日:
①设计完成过单个合同公里数40公里及以上普通国、 省道养护类工程施工图勘察设计的项目业绩,每个业绩加0.5分,最多加2分;
②设计完成过单个合同公里数60公里及以上普通国、 省道养护类工程施工图勘察设计的项目业绩,每个业绩加1分,最多加2分;
③设计完成过单个合同公里数80公里及以上普通国、 省道养护类工程施工图勘察设计的项目业绩,每个业绩加2分,最多加4分。
以上①②③业绩加分可随意组合,本项最多加4分。
评审依据:提供合同(须体现公里数)、中标通知书及施工图批复文件原件扫描件加盖投标人公章。
履约信誉
信誉基本
情况
满足资格审查最低信誉要求得基本6分;
1、五年内(2019-2023),在江西省交通建设市场设计企业信用评价中5次获得A级及以上,且有2次及以上AA级的,加4分。
2、五年内(2019-2023),在江西省交通建设市场设计企业信用评价中5次获得A级及以上,且有1次AA级的,加3分。
3、五年内(2019-2023),在江西省交通建设市场设计企业信用评价中5次获得A级的,加2分。
4、五年内(2019-2023),在江西省交通建设市场设计企业信用评价中不低于B级的,加1分。
评审依据:需提供网上查询结果截图扫描件并加盖企业公章,否则不予加分。
根据《江西省公路水运工程招标投标管理办法》(赣交规字〔2023〕13号),未列入江西省交通建设市场设计企业信用评价的企业,其信用等级按B 级对待。
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。
此功能只对VIP会员开放,立即提升会员等级!享受更多权益及功能
此功能只对更高等级会员开放,立即提升会员等级!享受更多权益及功能
微信扫一扫登录
账号登录